Miljøpåvirkning

Det ærlige fotavtrykket til kortstokken din.

Vi maler hvert kort med AI, og ja — AI bruker strøm og vann. Så i stedet for å avfeie det, har vi regnet på det med de mest forsiktige publiserte tallene og sammenlignet det med ting du gjør i hverdagen. Her er hva det faktisk koster planeten å lage én personlig kortstokk.

Energi

~0.3 kWh

≈ 4 timer med strømming

per fulle kortstokk med 78 kort

Karbon

~130 g CO₂

≈ 90 minutter på Instagram

med verdensgjennomsnittlig strømnett

Vann

~1–3 L

≈ et par flasker vann

kjøling og strøm til datasentre

Sett det i perspektiv

Energi, side om side

Én kortstokk er en engangsting. Her kan du se hvordan energibruken kan sammenlignes med noen vanlige hverdagsaktiviteter, på samme skala.

Kilowattimer (kWh) — lavere er lettere

Din fulle kortstokk0.30
Strømming av en 2-timers film0.15
En kveld med TV (4 h)0.31
Én klesvask1.0
Én oppvaskmaskinsyklus1.5

Samme energimengde som noen hundre nettsøk.

Karbonutslippet fra å kjøre under 800 meter.

Omtrent nok strøm til å koke opp en vannkoker tre ganger.

Til sammenligning: å produsere én storfeburger krever omtrent 2,500 L vann.

Hvordan vi holder det lavt

Gjennomtenkt design

Vi genererer aldri et kort vi allerede har laget på nytt

Motoren vår genererer bare kortene som faktisk mangler — ingenting blir unødvendig beregnet på nytt. Endringer påvirker bare et enkelt kort, ikke hele kortstokken.

Digitalt først — ingenting sendes med mindre du ber om det

Kortstokken din eksisterer som høyoppløselige filer som standard. Papir, blekk og frakt — som utgjør den desidert største delen av ethvert fysisk produkts fotavtrykk — skjer bare hvis du velger en trykt utgave.

Effektive modeller på delt infrastruktur

Vi bruker moderne, optimaliserte bildemodeller som kjører på delte skydatasentre — ikke en dedikert maskin som står og durer — slik at ressursbruken for hvert kort fortsetter å falle etter hvert som teknologien forbedres.

Og det blir lettere for hvert år

Dette er ikke et fast tall — det krymper. Den samme kortstokken krever en brøkdel av det den ville gjort for to år siden, takket være reelle, målbare fremskritt i hele bransjen.

~10×

mer energieffektive bildemodeller enn referanseverdiene fra 2023 — og utviklingen går raskt.

↓ CO₂

Strømnettene blir stadig mer avkarbonisert, så det samme arbeidet slipper ut mindre CO₂ for hvert år.

−24%

Datasentrenes vannforbruk per energienhet falt på ett enkelt år, og ny kjøleteknologi som nesten ikke bruker vann er på vei.

“En kortstokk i dag koster en brøkdel av hva den samme kortstokken ville gjort for to år siden — og det tallet fortsetter å synke.”

1%

Vi går et skritt lenger

For hver eneste bestilling går 1% av omsetningen vår til permanent karbonfjerning gjennom Stripe Climate. Det finansierer en portefølje av banebrytende teknologier som trekker CO₂ ut av atmosfæren og lagrer den trygt — og 100% av midlene går uavkortet til disse prosjektene.

Vi er ærlige om dette: 1% bidrar til å bygge opp og skalere bransjen for karbonfjerning — vi påstår ikke at hver kortstokk er helt «karbonnøytral». Det er et reelt bidrag på toppen av et allerede lite fotavtrykk.

Vis utregningen

Regnestykket

Vi vil heller overestimere på en ærlig måte enn å håndplukke et forskjønnet tall. Her er nøyaktig hvordan vi kom frem til dette.

Slik beregnet vi fotavtrykket til én kortstokk

Vi tok utgangspunkt i den største kortstokken vi lager — en full kortstokk med 78 kort (mindre kortstokker skaleres ned proporsjonalt).

  • Genereringer per kortstokk: 78 ferdige kort, pluss en gratis forhåndsvisning og en og annen ny generering for kvalitetens skyld — vi antar omtrent 100 bildegenereringer totalt (en sjenerøs margin på 25–30%).
  • Energi per generering: publiserte studier anslår at et enkelt AI-bilde krever mellom ~0.5 Wh (effektive, moderne modeller) og ~11 Wh (eldre, store 1024px-modeller). Vi har bevisst brukt det forsiktige gjennomsnittet på tvers av modeller på ~2.9 Wh — ikke vårt eget, mer optimistiske tall.
  • Resultat: omtrent 100 × 2.9 Wh ≈ 0.3 kWh per kortstokk → rundt 130 g CO₂ med et verdensgjennomsnittlig strømnett (mindre på renere europeiske strømnett), og rundt 1–3 L vann til kjøling og strømproduksjon.

Hva vi ikke skjuler: dette er estimater med reell usikkerhet. Treningen av de underliggende modellene har sitt eget fotavtrykk, men det fordeles på mange millioner gangers bruk, så per kortstokk er det forsvinnende lite. Der det fantes et spenn i tallene, la vi oss opp mot det høyeste tallet, slik at fremstillingen forblir ærlig selv i verste fall. Alt det ovennevnte er hentet fra uavhengig, offentlig forskning.

Kilder

Uavhengig forskning
  1. 1Luccioni, Jernite & Strubell (2023) — Power Hungry Processing: Watts Driving the Cost of AI Deployment? arXiv:2311.16863
  2. 2MIT Technology Review (Dec 2023) — Making an image with generative AI uses as much energy as charging your phone.Read
  3. 3International Energy Agency (IEA) — The carbon footprint of streaming video (~0.077 kWh & ~36 g CO₂ per hour). Read
  4. 4Carbon Trust — European video streaming ≈ 55 g CO₂e per hour.
  5. 5Ren et al., UC Riverside — Making AI Less “Thirsty” (data-center water per query). arXiv:2304.03271
  6. 6Lawrence Berkeley National Laboratory (2024) — U.S. Data Center Energy Usage Report (water-usage effectiveness). Read
  7. 7Hannah Ritchie — Sustainability by Numbers (2025) — AI’s energy footprint in perspective. Read
  8. 8Stripe Climate & Frontier — how the carbon-removal commitment works. Read

Skap noe som varer.

Et personlig minne, laget med et lett fotavtrykk.

Design din kortstokk
Tilbake til Tails

Alle tall er konservative estimater hentet fra de uavhengige kildene oppgitt ovenfor.