Syv Tarot-myter, jeg har måttet aflære (inklusive den om at få et sæt i gave)

Jeg har læst Tarot i størstedelen af de sidste femten år, og hvis der er én ting, jeg har lært, så er det, at kortene samler på overtro, ligesom en gammel frakke samler på fnug. De fleste af disse "regler" bliver videregivet i dæmpede, ærbødige toner, som om de stammede fra en urgammel tradition. Det gør de ikke. Mange af dem er yngre end mig selv.

Så lad os skille et par af dem ad. Ikke for at være en lyseslukker — jeg elsker romantikken i denne praksis lige så meget som alle andre — men fordi jeg har set for mange mennesker holde sig tilbage fra et håndværk, de ellers ville elske, på grund af regler, som ingen reelt kan dokumentere.

1. "Du må ikke købe dit eget sæt. Det skal være en gave."

Dette er den store, så lad os starte her. Historien lyder, at et sæt kun har sin kraft, hvis nogen giver det til dig, og at det at købe sit eget på en eller anden måde svækker båndet eller bringer uheld.

Sagen er den: Der er intet historisk grundlag for dette. Intet. Tarot-sæt i 1400-tallets Italien var håndmalede luksusgenstande bestilt af velhavende familier — ingen sad og ventede på at få et foræret. Gennem århundrederne, der fulgte, købte læsere deres værktøjer, ligesom en maler køber pensler. Ideen om, at det "skal være en gave", ser kun ud til at være opstået engang i det 20. århundrede, sandsynligvis under New Age-bølgen i 70'erne og 80'erne, og den spredte sig, fordi den lyder dejlig og mystisk — ikke fordi nogen skrev det ned i 1422.

Hvis du venter på, at universet rækker dig et sæt, kan du komme til at vente længe. Det sæt, du vælger med vilje — det, hvis kunst faktisk taler til dig — vil betyde langt mere i dine hænder end noget, en kollega greb fra en hylde, fordi det var på tilbud.

2. "Et brugt sæt bærer den forrige ejers energi."

Folk bliver oprigtigt skræmte af denne. Frygten er, at et brugt sæt på en eller anden måde er forurenet af den, der holdt det før.

Kort er pap og blæk. Hvis en tidligere ejers energi bekymrer dig, så vil en simpel rensning — bank på kortene, lad dem ligge i måneskin, før dem gennem røgelse, sorter dem i rækkefølge, hvad end der føles rigtigt for dig — nulstille dem fuldstændigt. Nogle af mine mest pålidelige sæt kom fra genbrugsbutikker. Energi er ikke klistret. Det er dig, der har ansvaret for rummet.

3. "Du kan ikke læse for dig selv."

Totalt vrøvl, og ærlig talt lidt trist, for det er ved at læse for sig selv, at den virkelige vækst sker. Ideen er, at du er "for tæt på" til at være objektiv. Selvfølgelig kræver selvlæsning øvelse og en vilje til at være ærlig over for sig selv. Men kortene er et spejl, og du har lov til at kigge i dit eget spejl. Enhver professionel læser, jeg kender, læser for sig selv hele tiden.

4. "Døds-kortet betyder, at nogen skal dø."

Ah, kortet der har startet tusind gyserfilmscener. Døden i Tarot er næsten aldrig bogstavelig. Det er det store kort for afslutninger og overgange — et kapitel, der lukkes, så det næste kan åbne sig. Trækker du det, kigger du langt oftere på et jobskifte, en flytning, afslutningen på en fase i et forhold eller en version af dig selv, som du endelig er vokset fra. Jeg smiler faktisk lidt, når det dukker op. Det betyder som regel, at noget, der sad fast, er begyndt at bevæge sig.

5. "Tarot er ondt, det er forbundet med djævelen."

Dette kommer næsten altid fra folk, der aldrig har holdt et sæt i hænderne. Tarot startede som et kortspil — tarocchi — i renæssancens Italien; den spådomsmæssige brug kom til århundreder senere. Og Djævle-kortet handler ikke om bogstavelig ondskab. Det handler om de ting, der binder os: vores tilknytninger, vores dårlige vaner, de bure vi bygger til os selv. Der er intet i et sæt, der er mørkere, end det du selv bringer til det. Det er et værktøj til refleksion, punktum.

6. "Du skal være født synsk for at kunne læse."

Hvis det var sandt, ville jeg have været arbejdsløs for længe siden. Tarot er en færdighed, ligesom at lære et instrument. Du lærer kortene at kende, du øver dig, og din intuition skærpes med tiden. Nogle mennesker lærer det hurtigere end andre — ligesom med alt muligt andet. Men "gaven" handler mest om at være opmærksom og villig til at sidde med de ubehagelige svar. Alle, der er villige til at lære, kan læse.

7. "Dit sæt skal pakkes ind i silke og opbevares i en trækasse, ellers mister det sin kraft."

Gør det, hvis du kan lide det — jeg opbevarer et par af mine i silke, fordi det føles rart og beskytter kanterne. Men det er en præference, ikke en lov. Et sæt, der ligger i en lynlåspose i bunden af din taske, er lige så gyldigt som et i en håndskåret kasse. Kraften har aldrig ligget i indpakningen.

Så hvor efterlader det dig?

Hvis du har ventet på tilladelse, så er den her. Køb sættet. Køb det til dig selv. Køb det til vennen, der har været nysgerrig, men for genert til at starte. Ikke én af disse gamle regler holder, så snart du spørger: "Siger hvem?"

Og ærlig talt, det er præcis derfor, jeg er faldet så hårdt for personlige sæt på det seneste. Når kunstværket er skabt til dig — dine symboler, din palet, de billeder der faktisk afspejler dit liv — så opstår den "forbindelse", alle bekymrer sig om, helt af sig selv. Der er intet dybere bånd til et sæt end et, der ser ud til at være trådt direkte ud af dit eget hoved. At give et i gave er ikke at bryde en urgammel regel; det er ærlig talt en af de mest personlige ting, du kan give et andet menneske.

Kortene har aldrig gået op i, hvordan de kom til dig. De går kun op i, at du mødte op.